Nicandova

Ich habe mich eigentlich gefreut als die SPÖ Pamela zur Vorsitzenden gewählt hat. Aber jetzt spinnt sie hochgradig. Jetzt sei nicht die richtige Zeit um über vermoegens- und Erbschaftsteuer hinteren, meint sie. Wann dann?

Mein Mann hat sich auch gefreut, aber ich sagte, abwarten, ich schau mir die mal eine Zeitlang an, bevor ich sie beurteile.
Und das scheint sich zu bewähren.

Leider hast du Recht. Bei ihrer Aussage Marx sei ihr zu wenig leistungsfreundlich, hab ich schon gedacht" Mädel erst denken, dann reden" .aber dann hab ich gedacht, ist ja egal.aber dascwar schon ein klares Signal. Sie wird doch nicht ein weiblicher Schröder werden.

Jetzt druckst sie herum. Natürlich sei sie Prinzipiell für eine Vermögenssteuer, nur eben jetzt nicht. Ja, ich versteh, dass sich nieder häuslbauer von einer Vermögenssteuer bedroht fühlt. Aber hier könnte man mit grosszügige Freibeträge helfen. Viel mehr Bedrohung für den haeuslbauer ist die Abschaffung der notstandshilfe. So hätte sie argumentieren können, statt gegen die Vermögenssteuer zu sein.

Ja, da stimme ich dir zu, sie laviert herum und das ist nicht gut, da verliert sie die Basis.

Es ist zu blöd, dass die SPÖ keinen Rudi anschober und keinen Michel reimon hat. Wir können nur hoffen, dass die Pamela schnell die Kurve kriegt.

Gestern war sie in unserem Nachbardorf, die pam. Ich habe das genauso verschlafen, wie den Besuch von Basti. Ein Selfie mit pam hätte mir gefallen.

Endlich regt sie sich ordentlich auf. Ich übrigens auch https://mobil.derstandard.at/2000100306 ... ified=true

Das ist nun wirklich zum Panik bekommen. Ein David Stern als Zielscheibe auf einem Plakat auf pams Stirn gemalt. Und das bei uns in Oberösterreich! https://mobil.nachrichten.at/oberoester ... t4,3117676. Ich weiss nur nicht so ich um Asyl ansuchen könnte.

Jetzt wird sie endlich einmal deutlich unsre pam https://kurier.at/amp/politik/inland/re ... /400458889

Es ist ja einerseits gut nicht auf jede Sau aufzuspringen, die durchs Dorf getrieben wird. Aber den Vergleich des FPÖ obmannes aus St. Valentin, der sie als laeufige Hündin bezeichnet hat, sollte sie nicht auf sich sitzen lassen.das wird ihr als Feigheit und nicht als Größe ausgelegt. oder?

Ich denke eine Diskussion wird nichts bringen, das ist eher ein Fall fürs Gericht.

Heute bei der maikundgebung hat unsere pam gesagt, strache sei selber ein permanenter Einzelfall. Das hat sie gut gesagt.

Das verstehen vielleicht sogar die dümmsten.ich finde den Satz sehr gut " Feuerlöscher sind nicht aus Versehen rot".