Nicandova

Was bedeutet der Besuch Putins bei der Hochzeit bei der ihm fast unbekannten Außenministerin Kneissl?
Will er die FPÖ aufwerten oder sein Image als leutseliger Staatschef? Russland als EU freundlicher als die USA?

https://derstandard.at/2000085541599/Pu ... senpolitik
http://www.tt.com/politik/innenpolitik/ ... %B6nen.csp

Die Nahles der SPD will notfalls die TÜRKEI aus den Miesen RETTEN,
Deutschland MÜSSE unterstützen.....
aktuell laufen Sachen, da stehen mir alle Haare zu Berge.....

Ich weiß echt nicht, was schlimmer ist,

den Putin Besuch kann ich nicht einordnen,
zumindest ist sie ja Außenministerin,
daher legitim, was dahintersteht kann ich nicht erfassen.

Da kann einem nur die Haare zu Berge stehen. Vielleicht noch Erdogan ein Kränzchen aufsetzen. Der soll seine Scheiße selbst auslöffeln.
Naja was Putin betrifft, blicke ich auch nicht ganz durch. Von FPÖ Seite kann ich es noch verstehen,
obwohl Kneissl nicht wirklich bedeutend ist und auch nicht die riesige Erfahrung hat.
Doch Putin verstehe ich nicht ganz, der macht nichts ohne Kalkül. Was bringt ihm das letztendlich?

Jetzt hast du deine Antwort.
Putin wusste mehr als wir

https://www.n-tv.de/politik/Putin-unter ... 79965.html

Allerdings muß diesen " Privatbesuch" der österreichische Steuerzahler bezahlen, riesiges Polizeiaufgebot! Nur um Putin als leutselig darzustellen?
Ist das die allgemeine Kostenreduktion der FPÖ?

Ich will es mal so sagen:

Mit Speck fängt man Mäuse. 1998 hat mich Gerhard Schröder auf ähnliche Weise "eingefangen". Die sympathische Falle hatte zugeschnappt und ich hab ihn gewählt. (Originalton Schröder: So und jetzt will ich n Bier)

Putin kommt mir da sehr ähnlich vor. Wenn ich nichts aus der Vergangenheit wüsste, fiele ihm Vertrauen zu aufgrund seiner geselligen familiären Art. Dass diese nur gespielt ist, kann nur erkennen, wer Putin wirklich kennt, auf Grund seiner Taten & Handlungen in Politik, Wirtschaft und Sozialwesen.

Ja, das auf alle Fälle, in erster Linie will er bei den EU - Ländern punkten und Trumps ungeschickte Weltpolitik ausnutzen und so Rußland nach vorne zu bringen.
Rußland ist kein einfaches Land, doch dass er sich so lange halten konnte, ist auch nicht zu verachten,
Dass man da nicht nur Politik mit Honigkuchen machen kann, ist klar. Er ist auf alle Fälle nicht so leicht zu durchschauen.

Mein einziger Russi war Gorbatschow

Gorbatschow habe ich auch positiv gesehen, da er den Fall des Kommunismus ermöglichte. Nur hielt er sich nicht lange.

Es hat niemals Kommunismus gegeben, alles was es je gab und heute noch gibt, ist Sozialdiktatur. Es wird nur aus einem Grund behauptet, dass es Kommunismus wäre, damit er nie im Bewusstsein der Menschen als Positiv empfangen wird. (Ähnlich wurde es auch mit der Lehre Jesu getan)

Kommunismus kann nie durch eine Diktatur ermöglicht werden. Er muss sich wie die Anarchie frei in den Herzen der Menschen entfalten, wie ein Same. Es sind "Politische Blumen", die durch falsche Behandlung unterdrückt eingehen, während an ihrer Stelle die Disteln erblühen und allen Raum verbreitend einnehmen.

Das ewige Gerede von Kommunismus verhilft nur den Disteln in den Status sanfter schöner Blumen zu kommen.

Diesen Blickwinkel kann ich nur zustimmen. Denn den Grundgedanke des Kommunismus habe ich eigentlich als gut empfunden.